El Pony Express
Sin pedir audiencia
Carlos Martínez Macías
En la dirección http://gamalielramirez.blogspot.com aún se pueden leer los principios de amor, justicia y libertad que pregonaba el entonces candidato del Partido Verde a la presidencia de Guadalajara, Gamaliel Ramírez Andrade... Pero desde la misma campaña... mostró que su plataforma política era letra muerta. Calificó a homosexuales como anormales e insultó a un candidato a la presidencia abiertamente gay... cuestionó las marchas de homosexuales en la ciudad a la que dijo quiere ver “libre de sidosos”. Un día después reiteraría sus ataques al sostener que la gente decente no quiere estas manifestaciones y aclaró que no era “homofóbico” porque no odia a los hombres que sería la definición según él “entimológica” [sic] de ese término.
Pero el autonombrado defensor de la moral tapatía no siempre fue el mismo…
Pony Express... era el nombre que el entonces comunicador y publirrelacionista Gamaliel Ramírez escogió en los ochentas para su agencia informativa.
Ex futbolista del Atlas y ex seleccionado nacional, era un tipo hosco y agresivo al que en el periódico Ocho Columnas muchos mejor preferíamos eludir. Editor un tiempo del semanario deportivo Metas, terminó escribiendo una columna llamada “Deporlítica” donde hablaba de la política en el deporte.
Pero después del Mundial de 1986, a Gamaliel le dio por las relaciones públicas y creó su agencia Pony Express con una sola e importante cuenta: atendía a doña Esther Camberos, alias la Comanche, la legendaria propietaria de burdeles en Guadalajara.
Los que lo trataron en aquel tiempo, recuerdan cómo presumía su amistad con la Comanche y sus negocios del sexo, situación que a la distancia tal vez Gamaliel todavía pueda calificar de “decente” según su propio diccionario “entimológico”.
Diario Público
miércoles, 30 de junio de 2010
jueves, 24 de junio de 2010
El hombre equivocado, en el lugar equivocado, y en el siglo equivocado
Exige no desnudarse en marchas; no es una ciudad "sidosa", dice
Regidor del PVEM en Guadalajara arremete contra la comunidad gay
Mauricio Ferrer
Corresponsal
Periódico La Jornada
Jueves 24 de junio de 2010, p. 34
Guadalajara, Jal., 23 de junio. El regidor del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) en el ayuntamiento de Guadalajara, Gamaliel Ramírez Andrade, arremetió contra la comunidad gay de Jalisco y exigió a sus miembros no realizar marchas "casi semidesnudos (sic)" porque "no es la Guadalajara sidosa que queremos"; deben manifestarse "comúnmente como debe ser, respetándonos a nosotros en nuestros derechos y no que anden desfasados".
De igual manera, solicitó a la sociedad "que no nos doblegáramos ante una serie de acciones, y que los derechos humanos que muchos solicitan, también a los que no somos de la diversidad sexual nos respeten" (sic)... No es la primera vez que Gamaliel Ramírez hace declaraciones homofóbicas. En mayo de 2009, en un debate en la estación local W Radio con el entonces candidato a la alcaldía de Guadalajara por el Partido Socialdemócrata (que perdió su registro), Miguel Galán –quien se ha declarado homosexual–, el hoy regidor del PVEM tachó a los miembros de la comunidad gay de "anormales", "bola de maricones" y "cosas nocivas", entre otros denuestos.
Regidor del PVEM en Guadalajara arremete contra la comunidad gay
Mauricio Ferrer
Corresponsal
Periódico La Jornada
Jueves 24 de junio de 2010, p. 34
Guadalajara, Jal., 23 de junio. El regidor del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) en el ayuntamiento de Guadalajara, Gamaliel Ramírez Andrade, arremetió contra la comunidad gay de Jalisco y exigió a sus miembros no realizar marchas "casi semidesnudos (sic)" porque "no es la Guadalajara sidosa que queremos"; deben manifestarse "comúnmente como debe ser, respetándonos a nosotros en nuestros derechos y no que anden desfasados".
De igual manera, solicitó a la sociedad "que no nos doblegáramos ante una serie de acciones, y que los derechos humanos que muchos solicitan, también a los que no somos de la diversidad sexual nos respeten" (sic)... No es la primera vez que Gamaliel Ramírez hace declaraciones homofóbicas. En mayo de 2009, en un debate en la estación local W Radio con el entonces candidato a la alcaldía de Guadalajara por el Partido Socialdemócrata (que perdió su registro), Miguel Galán –quien se ha declarado homosexual–, el hoy regidor del PVEM tachó a los miembros de la comunidad gay de "anormales", "bola de maricones" y "cosas nocivas", entre otros denuestos.
martes, 22 de junio de 2010
Más ratas en el congreso
Algunos ex legisladores cobraron aún cuando ya habían dejado el cargo
Pagos atípicos a ex diputados por casi 3 mdp
Las anomalías en la Legislatura anterior siguen apareciendo. Según los estados de cuenta del Congreso del Estado, en los meses de enero y marzo se hicieron pagos atípicos a ex legisladores.
Las anomalías en la Legislatura anterior siguen apareciendo. Según los estados de cuenta del Congreso del Estado, en los meses de enero y marzo se hicieron pagos atípicos a ex legisladores, incluido el ex coordinador del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Luis Manuel Vélez Fregoso, quien cobró más de 450 mil pesos, a pesar de que ya había dejado el cargo y era presidente municipal de Etzatlán.
Además, la Secretaría General del Congreso del Estado encontró que se pagaron más de 41 millones de pesos en la remodelación del edificio que se adquirió en el cruce de la avenida Juárez con la calle Corona, a pesar de que el costo total por la compra del inmueble fue de 30 millones de pesos. A esto se suma que los trabajos fueron liquidados, a pesar de que no han concluido.
De acuerdo con una copia del estado de cuenta del Congreso local, el 23 de enero pasado se pagaron a cinco diputados dos millones 936,312.23 pesos. De estos, 211,226.85 pesos fueron pagados a Luis Manuel Vélez, quien ya no era diputado; otro depósito a este ex legislador, también ya siendo alcalde de Etzatlán, se hizo el 5 de marzo, por 242,608.50 pesos.
Lo anterior significa que Vélez Fregoso cobró casi medio millón de pesos, ya sin ocupar el cargo de diputado. A esto se suma que todavía no se ha aclarado por qué no entregó la camioneta Jeep Commander que le había sido asignada y que tuvo un costo cercano a los 500 mil pesos, la cual apenas hace unos días fue devuelta al Congreso del Estado.
Otro que recibió un pago ya sin ser diputado es Oscar Díaz, del Partido Nueva Alianza, quien cobro poco más de 60 mil pesos, también el 23 de enero.
Los otros pagos a diputados aparecen a nombre de José García, ex diputado del Partido Acción Nacional (PAN) y quien ocupaba entonces la tesorería de la fracción. El 23 de enero le fueron depositados, primero, 1.6 millones de pesos y posteriormente 367 mil.
Por su parte, el ex coordinador de los diputados del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Samuel Romero Valle, recibió un pago en enero de 436 mil pesos, mientras que Alfredo Zárate, del Partido del Trabajo (PT), cobró el 23 de enero 211,226.85 pesos y el 5 de marzo 242,608.50. Este último asumió en enero como regidor de Acatlán de Juárez, pidió licencia, regresó al Congreso y al terminar volvió al ayuntamiento.
Los pagos hechos en marzo a Vélez y a Zárate, son incluso cuando su Legislatura, la LVIII, ya había concluido.
En lo que se refiere al edificio, según la información que ha encontrado la Secretaría General, se pagaron más de 41 millones de pesos por la remodelación, a pesar de que las condiciones del piso siete “no son las adecuadas para laborar”, según se dio a conocer en un comunicado de prensa. Por ello, agrega, se dio la “indicación expresa para que ningún empleado permanezca en ese piso”.
El edificio Juárez fue adquirido a Banamex en 30 millones de pesos, para lo cual se dio un pago inicial como enganche de seis millones de pesos. Luego, se liquidaron los 24 millones restantes.
La anterior Legislatura contrató a la empresa Diestro Edificaciones para la remodelación. En 2009, se le pagaron 23.7 millones de pesos por conceptos como “avance de obra de remodelación”, “cableado estructurado, equipo comunicación” y “cableado especial para equipo de aire acondicionado”.
Este año se pagaron 18.1 millones de pesos, en dos pagos, uno por poco más de siete millones y otro por 10.8 millones. Uno es un anticipo por la remodelación del piso 7 y el otro por la liquidación de trabajo, a pesar de que no ha sido terminado.
Guadalajara/Sonia Serrano Íñiguez
Diario Público
Pagos atípicos a ex diputados por casi 3 mdp
Las anomalías en la Legislatura anterior siguen apareciendo. Según los estados de cuenta del Congreso del Estado, en los meses de enero y marzo se hicieron pagos atípicos a ex legisladores.
Las anomalías en la Legislatura anterior siguen apareciendo. Según los estados de cuenta del Congreso del Estado, en los meses de enero y marzo se hicieron pagos atípicos a ex legisladores, incluido el ex coordinador del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Luis Manuel Vélez Fregoso, quien cobró más de 450 mil pesos, a pesar de que ya había dejado el cargo y era presidente municipal de Etzatlán.
Además, la Secretaría General del Congreso del Estado encontró que se pagaron más de 41 millones de pesos en la remodelación del edificio que se adquirió en el cruce de la avenida Juárez con la calle Corona, a pesar de que el costo total por la compra del inmueble fue de 30 millones de pesos. A esto se suma que los trabajos fueron liquidados, a pesar de que no han concluido.
De acuerdo con una copia del estado de cuenta del Congreso local, el 23 de enero pasado se pagaron a cinco diputados dos millones 936,312.23 pesos. De estos, 211,226.85 pesos fueron pagados a Luis Manuel Vélez, quien ya no era diputado; otro depósito a este ex legislador, también ya siendo alcalde de Etzatlán, se hizo el 5 de marzo, por 242,608.50 pesos.
Lo anterior significa que Vélez Fregoso cobró casi medio millón de pesos, ya sin ocupar el cargo de diputado. A esto se suma que todavía no se ha aclarado por qué no entregó la camioneta Jeep Commander que le había sido asignada y que tuvo un costo cercano a los 500 mil pesos, la cual apenas hace unos días fue devuelta al Congreso del Estado.
Otro que recibió un pago ya sin ser diputado es Oscar Díaz, del Partido Nueva Alianza, quien cobro poco más de 60 mil pesos, también el 23 de enero.
Los otros pagos a diputados aparecen a nombre de José García, ex diputado del Partido Acción Nacional (PAN) y quien ocupaba entonces la tesorería de la fracción. El 23 de enero le fueron depositados, primero, 1.6 millones de pesos y posteriormente 367 mil.
Por su parte, el ex coordinador de los diputados del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Samuel Romero Valle, recibió un pago en enero de 436 mil pesos, mientras que Alfredo Zárate, del Partido del Trabajo (PT), cobró el 23 de enero 211,226.85 pesos y el 5 de marzo 242,608.50. Este último asumió en enero como regidor de Acatlán de Juárez, pidió licencia, regresó al Congreso y al terminar volvió al ayuntamiento.
Los pagos hechos en marzo a Vélez y a Zárate, son incluso cuando su Legislatura, la LVIII, ya había concluido.
En lo que se refiere al edificio, según la información que ha encontrado la Secretaría General, se pagaron más de 41 millones de pesos por la remodelación, a pesar de que las condiciones del piso siete “no son las adecuadas para laborar”, según se dio a conocer en un comunicado de prensa. Por ello, agrega, se dio la “indicación expresa para que ningún empleado permanezca en ese piso”.
El edificio Juárez fue adquirido a Banamex en 30 millones de pesos, para lo cual se dio un pago inicial como enganche de seis millones de pesos. Luego, se liquidaron los 24 millones restantes.
La anterior Legislatura contrató a la empresa Diestro Edificaciones para la remodelación. En 2009, se le pagaron 23.7 millones de pesos por conceptos como “avance de obra de remodelación”, “cableado estructurado, equipo comunicación” y “cableado especial para equipo de aire acondicionado”.
Este año se pagaron 18.1 millones de pesos, en dos pagos, uno por poco más de siete millones y otro por 10.8 millones. Uno es un anticipo por la remodelación del piso 7 y el otro por la liquidación de trabajo, a pesar de que no ha sido terminado.
Guadalajara/Sonia Serrano Íñiguez
Diario Público
Y otra más de rateros
Adjudicó a la empresa Diestro Edificaciones la remodelación del nuevo edificio
La Legislatura pasada pagó más de 41 mdp por obras que no se realizaron
Se confirma que los encargados de la construcción trabajan en condiciones de alto riesgo
VIRIDIANA SAAVEDRA PONCE
Por concepto de remodelación del nuevo edificio del Congreso del Estado, la anterior Legislatura erogó 41 millones 847 mil 560 pesos; sin embargo, las modificaciones por las que pagaron aún no están hechas y no existe un contrato con la empresa Diestro Edificaciones SA de CV, encargada de realizarlas...
La Jornada Jalisco
La Legislatura pasada pagó más de 41 mdp por obras que no se realizaron
Se confirma que los encargados de la construcción trabajan en condiciones de alto riesgo
VIRIDIANA SAAVEDRA PONCE
Por concepto de remodelación del nuevo edificio del Congreso del Estado, la anterior Legislatura erogó 41 millones 847 mil 560 pesos; sin embargo, las modificaciones por las que pagaron aún no están hechas y no existe un contrato con la empresa Diestro Edificaciones SA de CV, encargada de realizarlas...
La Jornada Jalisco
lunes, 21 de junio de 2010
Y quién paga? y de quién es la culpa? y ya sabemos que de nadie...
Remodelación fallida
Ya presenta diversas fallas el camellón de avenida Chapultepec, cuya remodelación terminó apenas en octubre de 2009 con un costo total de 64 millones de pesos.
Junto a la fuente del lado norte de avenida Vallarta el mosaico está roto en una de las tapas del sistema hidráulico.
Junto a la fuente del lado norte de avenida Vallarta el mosaico está roto en una de las tapas del sistema hidráulico. Foto: Ricardo Salazar
Ya presenta diversas fallas el camellón de avenida Chapultepec, cuya remodelación terminó apenas en octubre de 2009 con un costo total de 64 millones de pesos y donde el proyecto corrió a cargo de la empresa propiedad de Claudio Sáinz.
Diario Público
Ya presenta diversas fallas el camellón de avenida Chapultepec, cuya remodelación terminó apenas en octubre de 2009 con un costo total de 64 millones de pesos.
Junto a la fuente del lado norte de avenida Vallarta el mosaico está roto en una de las tapas del sistema hidráulico.
Junto a la fuente del lado norte de avenida Vallarta el mosaico está roto en una de las tapas del sistema hidráulico. Foto: Ricardo Salazar
Ya presenta diversas fallas el camellón de avenida Chapultepec, cuya remodelación terminó apenas en octubre de 2009 con un costo total de 64 millones de pesos y donde el proyecto corrió a cargo de la empresa propiedad de Claudio Sáinz.
Diario Público
viernes, 18 de junio de 2010
Partida 8000, o partida de madre al erario?
Partida 8000: bomba desactivada
RADAR
Jaime Barrera Rodríguez
¿Qué pasó del 14 de abril a la fecha? Hace dos meses en el equipo del secretario general del Congreso, Carlos Corona, se aseguraba que se habían encontrado documentos de la ex Partida 8000 que revelaban gastos que nada tenían que ver con la actividad legisltiva.
Afirmaban que finalmente se le daría a Gabriel Valencia la información del gasto de más de 50 millones en el 2007 de la citada partida, que hicieron los diputados de la pasada legislatura. Que finalmente, luego de tres años de litigios por la negativa del Congreso a transparentar este gasto, a este ciudadano se le haría entrega de la documentación que amparaba lo que hicieron con esa suma los integrantes de la 58 Legislatura.
Por alguna razón, la entrega de la documentación se tardó dos meses y llegó apenas a manos de Valencia este miércoles. Y ¡oh sorpresa! En las 1219 fotocopias que se le entregaron ya no había rastro alguno de los gastos hechos con el dinero de esa partida. Esto pese a que hace dos meses hablaron de haber encontrado copias de las facturas, las pólizas de los cheques y los comprobantes de las transferencias bancarias, detallaban incluso que sumando lo encontrado, apenas se cubría el 60 por ciento del total de la partida. Que había compras a empresas fantasmas y erogaciones por conceptos ajenos a la actividad legislativa.
También hubo relatos de que no había sido fácil recabar esa documentación. Que no se había hecho una entrega recepción formal en el último relevo del Congreso, y que al actual secretario, sólo le habían entregado las llaves de la oficina y cero archivos en las computadoras. Que para cumplimentar la orden del Juez que los obligaba a explicar los gastos a Valencia, tuvieron que vaciar las cajas de los archivos muertos del 2007 y a partir de ahí identificar los que correspondían a esa partida, ya que los papeles estaban en un caos total.
Por eso la pregunta: ¿Qué pasó del 14 de abril a la fecha? ¿Qué se negoció? ¿Se hizo una entrega selectiva de la documentación? ¿Hubo alguna presión de los diputados de la 58 Legislatura, que concluyeron su gestión en enero pasado, cuyos líderes parlamentarios eran Jorge Salinas Osornio, del PAN; Juan Carlos Castellanos, del PRI; Samuel Romero Valle, del PRD; Oscar Díaz Medina, del Panal; Alfredo Zárate Mendoza, del PT; y Luis Manuel Vélez Fragoso, del PVEM, quienes se negaron sistemáticamente a informar de este gasto, con el argumento de que no eran sujetos obligados?¿Qué dice el responsable del manejo administrativo de la pasada legislatura, Alfredo Argüelles, quien fungía como secretario general, y hoy es diputado local?
Lo que es seguro es que la bomba de la Partida 8000, no se desactivó sola.
Diario Público
RADAR
Jaime Barrera Rodríguez
¿Qué pasó del 14 de abril a la fecha? Hace dos meses en el equipo del secretario general del Congreso, Carlos Corona, se aseguraba que se habían encontrado documentos de la ex Partida 8000 que revelaban gastos que nada tenían que ver con la actividad legisltiva.
Afirmaban que finalmente se le daría a Gabriel Valencia la información del gasto de más de 50 millones en el 2007 de la citada partida, que hicieron los diputados de la pasada legislatura. Que finalmente, luego de tres años de litigios por la negativa del Congreso a transparentar este gasto, a este ciudadano se le haría entrega de la documentación que amparaba lo que hicieron con esa suma los integrantes de la 58 Legislatura.
Por alguna razón, la entrega de la documentación se tardó dos meses y llegó apenas a manos de Valencia este miércoles. Y ¡oh sorpresa! En las 1219 fotocopias que se le entregaron ya no había rastro alguno de los gastos hechos con el dinero de esa partida. Esto pese a que hace dos meses hablaron de haber encontrado copias de las facturas, las pólizas de los cheques y los comprobantes de las transferencias bancarias, detallaban incluso que sumando lo encontrado, apenas se cubría el 60 por ciento del total de la partida. Que había compras a empresas fantasmas y erogaciones por conceptos ajenos a la actividad legislativa.
También hubo relatos de que no había sido fácil recabar esa documentación. Que no se había hecho una entrega recepción formal en el último relevo del Congreso, y que al actual secretario, sólo le habían entregado las llaves de la oficina y cero archivos en las computadoras. Que para cumplimentar la orden del Juez que los obligaba a explicar los gastos a Valencia, tuvieron que vaciar las cajas de los archivos muertos del 2007 y a partir de ahí identificar los que correspondían a esa partida, ya que los papeles estaban en un caos total.
Por eso la pregunta: ¿Qué pasó del 14 de abril a la fecha? ¿Qué se negoció? ¿Se hizo una entrega selectiva de la documentación? ¿Hubo alguna presión de los diputados de la 58 Legislatura, que concluyeron su gestión en enero pasado, cuyos líderes parlamentarios eran Jorge Salinas Osornio, del PAN; Juan Carlos Castellanos, del PRI; Samuel Romero Valle, del PRD; Oscar Díaz Medina, del Panal; Alfredo Zárate Mendoza, del PT; y Luis Manuel Vélez Fragoso, del PVEM, quienes se negaron sistemáticamente a informar de este gasto, con el argumento de que no eran sujetos obligados?¿Qué dice el responsable del manejo administrativo de la pasada legislatura, Alfredo Argüelles, quien fungía como secretario general, y hoy es diputado local?
Lo que es seguro es que la bomba de la Partida 8000, no se desactivó sola.
Diario Público
jueves, 17 de junio de 2010
Corruptos y con manga ancha
La mayoría de lo transparentado en la partida 8000 son pólizas de cheques y pocas facturas
Confirman que diputados no comprobaban gastos
El secretario Corona dice que sólo puede entregar lo que halló físicamente.
Los diputados de la anterior Legislatura, la LVIII, gastaron más de 50 millones de pesos sin entregar comprobantes. Esto pudo confirmarse luego de que ayer por la tarde se hizo la entrega de los documentos que respaldan la partida 8000, en el ejercicio 2007, entre los que prácticamente no hay facturas...
Confirman que diputados no comprobaban gastos
El secretario Corona dice que sólo puede entregar lo que halló físicamente.
Los diputados de la anterior Legislatura, la LVIII, gastaron más de 50 millones de pesos sin entregar comprobantes. Esto pudo confirmarse luego de que ayer por la tarde se hizo la entrega de los documentos que respaldan la partida 8000, en el ejercicio 2007, entre los que prácticamente no hay facturas...
jueves, 10 de junio de 2010
Cómo que a dios? a trabajar que para eso te pagamos cabron!
Coll Carabias se encomienda a Dios para que no provoquen daños
Falta infraestructura para evitar inundaciones en cuenca de El Ahogado
JUAN CARLOS G. PARTIDA
Tecnología de punta que incluye un radar caza tormentas, limpieza de canales y subcuencas, maquinaria estatal o municipal trabajando en diferentes lechos pluviales, y una coordinación interinstitucional, no podrán impedir que la cuenca de El Ahogado esté a salvo de inundaciones durante el inminente temporal de lluvias, reconoció el director de la Comisión Estatal del Agua (CEA), César Coll Carabias, quien prefirió encomendarse a Dios para que “nos proteja”.
La Jornada Jalisco
Falta infraestructura para evitar inundaciones en cuenca de El Ahogado
JUAN CARLOS G. PARTIDA
Tecnología de punta que incluye un radar caza tormentas, limpieza de canales y subcuencas, maquinaria estatal o municipal trabajando en diferentes lechos pluviales, y una coordinación interinstitucional, no podrán impedir que la cuenca de El Ahogado esté a salvo de inundaciones durante el inminente temporal de lluvias, reconoció el director de la Comisión Estatal del Agua (CEA), César Coll Carabias, quien prefirió encomendarse a Dios para que “nos proteja”.
La Jornada Jalisco
martes, 8 de junio de 2010
Sin palabras
Y todo para nada
Invitado
Mónica Pérez Taylor
Especialista del deslinde, Alfonso Petersen, artífice del mayor fracaso urbanístico y desfalco a municipio alguno de Jalisco, con su apurado hablar, se dijo sorprendido por la auditoría realizada al proyecto Alameda. Se queja porque “no se les solicitó información a los señalados por las supuestas fallas detectadas”. ¿Qué hubiera deseado Petersen? ¿Que previo a interponer las denuncias penales se le pidiera su opinión? ¿O una reunión privada para negociar? Aunque lo segundo puede aún ser posible, lo cierto es que el ex alcalde y los demás integrantes del Comité Técnico del Fideicomiso de la Villa sí podrán defenderse y ojalá sea ante las procuradurías de justicia estatal y general de la república.
Uno de los señalados es el ex secretario de Petersen, el regidor Jorge Salinas, quien arguye que las decisiones se aprobaron en el pleno del ayuntamiento y que habría que señalar a los regidores que votaron a favor de las propuestas del doctor.
Para muchos de nosotros, el resultado de la auditoría es la constatación de lo que fuimos advirtiendo y denunciando en el transcurso del tiempo en que nació y murió la fallida aventura. Y ya que Salinas acusa a los ediles, vale la pena recordar algunos detalles.
Allá por 2007, Myriam Vachez, entonces regidora del PRI, conocida como la priista más panista del Cabildo, se bajó de su pedestal de editorialista “internacional” en el diario Mural, para publicar un único artículo como servidora pública, defendiendo el proyecto que se pretendía crucial y fabuloso para la ciudad.
La señora Vachez, actual directora de Cultura, pensó que con sus ofensas a los opositores iba a ayudar a su alcalde. Pero lo que logró fue indignar aún más a los vecinos y a quienes los apoyábamos. Entre denuncias y protestas continuas, dos años nueve meses después, Petersen anunció lo que todo el mundo ya sabía: que se descartaba la zona del parque Morelos para las Villas.
Myriam nos dejó estas perlas: “¿Pero quién no quiere ver esa zona bonita y limpia? ¿Pero qué no ven que después van a poder vender más nieves?” Lo que expresamos los críticos fue que el proyecto, así concebido, no iba a alcanzar sus objetivos y que se provocaría un daño social, económico y urbano irremediable. Doy fe que nunca un proyecto municipal había concitado tanta disposición de asociaciones y profesionistas en apoyo a los agraviados. Luego vino una campaña oficial de manipulación mediática y empezaron las demoliciones al arbitrio como un desafío contra los insumisos, pues el proyecto ejecutivo jamás existió.
Conservé en mis notas estas otras denostaciones contra los opositores: que se trataba de gente nostálgica, sin sentido del bien común; grupúsculos con fines oscuros que llegan a protestar y no dejan trabajar en paz a los regidores; agitadores profesionales; incendiarios; grillos que no viven en la zona, siendo la culminación de la infamia lo que publicó Macedonio Tamez, ex director de Seguridad Pública de Petersen, sobre una vecina del parque Morelos: “vieja desdentada, mugrosa y greñuda que no quiere el progreso” en su artículo “Jodidos” (Público, 23 de octubre, 2008).
¿Quiénes son entonces los que no quieren hacer de esta ciudad “algo bonito”? Ellos son los que han jodido todo. Y conste que utilizo el participio del verbo joder para ponerme a la altura del finísimo Tamez.
Desquiciaron a una comunidad que ahora vive entre predios y fincas abandonadas, escombro, suciedad y vandalismo. Destruyeron el tejido social del barrio sin que se hubiera colocado la primera piedra: demolieron, dispersaron a sus habitantes y arruinaron la vida y economía de decenas de familias, de relaciones familiares y personales y todo para nada.
Myriam expresó, hace tres años, que la recuperación del parque Morelos significaría el fin de la prostitución y “que no quería entrar en detalles escabrosos” sobre lo que ahí sucedía. No sé a qué tanto espanto, si por el andador a un costado del Palacio Municipal, donde despachó tres años, se ven una de detalles como narcomenudeo, prostitución, sexo, fecalismo, antro tras antro olor a drenaje, a tabaco, a amoniaco y a alcohol y nunca puso el grito en el cielo.
Los otros señalados son el ex director de Promoción Económica José Luís Güémez; el pagadísimo de sí mismo Juan Palomar, ex vocal del Comité de Planeación Urbana; el ex director de Obras Públicas, Gilberto Toscano García de Quevedo quien ¡cáspita! es primo político de doña Myriam, despedido por sus escándalos de corrupción, quien está involucrado en otros delitos urbanos como Horizontes Chapultepec y el haber notariado la escritura de un predio mal habido en Colinas de San Javier, a los narcos prestanombres del ex regidor panista y ex interino Juan Pablo de la Torre quien ¡recáspita!, es yerno de la señora.
Procedan o no las denuncias, espero que a todos los señalados les vaya muy mal, que queden inhabilitados para la función púbica y sufran el repudio de la sociedad. Que en su fuero interno les carcoma la culpa. Porque cuando un gobierno municipal se atreve a saquear las arcas y a despreciar, ofender y descalificar a los ciudadanos que pagamos sus sueldos utilizando a supuestos líderes de opinión para salvar sus intereses es que, de veras, la clase política está muy enferma. Jodida, pues.
Diario Público
Invitado
Mónica Pérez Taylor
Especialista del deslinde, Alfonso Petersen, artífice del mayor fracaso urbanístico y desfalco a municipio alguno de Jalisco, con su apurado hablar, se dijo sorprendido por la auditoría realizada al proyecto Alameda. Se queja porque “no se les solicitó información a los señalados por las supuestas fallas detectadas”. ¿Qué hubiera deseado Petersen? ¿Que previo a interponer las denuncias penales se le pidiera su opinión? ¿O una reunión privada para negociar? Aunque lo segundo puede aún ser posible, lo cierto es que el ex alcalde y los demás integrantes del Comité Técnico del Fideicomiso de la Villa sí podrán defenderse y ojalá sea ante las procuradurías de justicia estatal y general de la república.
Uno de los señalados es el ex secretario de Petersen, el regidor Jorge Salinas, quien arguye que las decisiones se aprobaron en el pleno del ayuntamiento y que habría que señalar a los regidores que votaron a favor de las propuestas del doctor.
Para muchos de nosotros, el resultado de la auditoría es la constatación de lo que fuimos advirtiendo y denunciando en el transcurso del tiempo en que nació y murió la fallida aventura. Y ya que Salinas acusa a los ediles, vale la pena recordar algunos detalles.
Allá por 2007, Myriam Vachez, entonces regidora del PRI, conocida como la priista más panista del Cabildo, se bajó de su pedestal de editorialista “internacional” en el diario Mural, para publicar un único artículo como servidora pública, defendiendo el proyecto que se pretendía crucial y fabuloso para la ciudad.
La señora Vachez, actual directora de Cultura, pensó que con sus ofensas a los opositores iba a ayudar a su alcalde. Pero lo que logró fue indignar aún más a los vecinos y a quienes los apoyábamos. Entre denuncias y protestas continuas, dos años nueve meses después, Petersen anunció lo que todo el mundo ya sabía: que se descartaba la zona del parque Morelos para las Villas.
Myriam nos dejó estas perlas: “¿Pero quién no quiere ver esa zona bonita y limpia? ¿Pero qué no ven que después van a poder vender más nieves?” Lo que expresamos los críticos fue que el proyecto, así concebido, no iba a alcanzar sus objetivos y que se provocaría un daño social, económico y urbano irremediable. Doy fe que nunca un proyecto municipal había concitado tanta disposición de asociaciones y profesionistas en apoyo a los agraviados. Luego vino una campaña oficial de manipulación mediática y empezaron las demoliciones al arbitrio como un desafío contra los insumisos, pues el proyecto ejecutivo jamás existió.
Conservé en mis notas estas otras denostaciones contra los opositores: que se trataba de gente nostálgica, sin sentido del bien común; grupúsculos con fines oscuros que llegan a protestar y no dejan trabajar en paz a los regidores; agitadores profesionales; incendiarios; grillos que no viven en la zona, siendo la culminación de la infamia lo que publicó Macedonio Tamez, ex director de Seguridad Pública de Petersen, sobre una vecina del parque Morelos: “vieja desdentada, mugrosa y greñuda que no quiere el progreso” en su artículo “Jodidos” (Público, 23 de octubre, 2008).
¿Quiénes son entonces los que no quieren hacer de esta ciudad “algo bonito”? Ellos son los que han jodido todo. Y conste que utilizo el participio del verbo joder para ponerme a la altura del finísimo Tamez.
Desquiciaron a una comunidad que ahora vive entre predios y fincas abandonadas, escombro, suciedad y vandalismo. Destruyeron el tejido social del barrio sin que se hubiera colocado la primera piedra: demolieron, dispersaron a sus habitantes y arruinaron la vida y economía de decenas de familias, de relaciones familiares y personales y todo para nada.
Myriam expresó, hace tres años, que la recuperación del parque Morelos significaría el fin de la prostitución y “que no quería entrar en detalles escabrosos” sobre lo que ahí sucedía. No sé a qué tanto espanto, si por el andador a un costado del Palacio Municipal, donde despachó tres años, se ven una de detalles como narcomenudeo, prostitución, sexo, fecalismo, antro tras antro olor a drenaje, a tabaco, a amoniaco y a alcohol y nunca puso el grito en el cielo.
Los otros señalados son el ex director de Promoción Económica José Luís Güémez; el pagadísimo de sí mismo Juan Palomar, ex vocal del Comité de Planeación Urbana; el ex director de Obras Públicas, Gilberto Toscano García de Quevedo quien ¡cáspita! es primo político de doña Myriam, despedido por sus escándalos de corrupción, quien está involucrado en otros delitos urbanos como Horizontes Chapultepec y el haber notariado la escritura de un predio mal habido en Colinas de San Javier, a los narcos prestanombres del ex regidor panista y ex interino Juan Pablo de la Torre quien ¡recáspita!, es yerno de la señora.
Procedan o no las denuncias, espero que a todos los señalados les vaya muy mal, que queden inhabilitados para la función púbica y sufran el repudio de la sociedad. Que en su fuero interno les carcoma la culpa. Porque cuando un gobierno municipal se atreve a saquear las arcas y a despreciar, ofender y descalificar a los ciudadanos que pagamos sus sueldos utilizando a supuestos líderes de opinión para salvar sus intereses es que, de veras, la clase política está muy enferma. Jodida, pues.
Diario Público
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
