jueves, 30 de abril de 2009
lunes, 27 de abril de 2009
Di putada
A la diputada Gloria Rojas
Diputada Gloria Rojas: Me pareció escandaloso que admitiera usted en entrevista radial que usted se debe a su partido y no a los ciudadanos porque es “plurinominal”.
Es inadmisible que usted ignore que precisamente por el hecho de haber llegado a ser “representante popular” por esa vía, tiene mucha mayor responsabilidad y compromiso con sus representados. Exhibió su inexperiencia y su total ignorancia sobre sus responsabilidades, y su descarado sometimiento a su partido, a pesar de que usted recibe un sueldazo de un pueblo pobre y oprimido para supuestamente “representar su bienestar e intereses”.
Además, sobre la opinión de una señora del auditorio que comentó que se debería legislar para que los funcionarios no pidieran licencia tratando de brincar a un nuevo cargo, donde su entrevistador señala que supuestamente hay una propuesta legislativa para que los funcionarios por ley obtengan su licencia para saltar sin impedimiento a otro, y usted se atreve a decir –palabras más, palabras menos– que ojalá que así se hiciera. ¡Qué barbaridad!
Diputada, usted como defensora de la causa femenina, tuvo mi simpatía hasta el día de la votación de la ley antiaborto. Supuse las razones de su actitud pero usted las confirmó en la citada entrevista. En verdad, qué pena por Jalisco y nosotros sus mujeres, que sean los intereses de un partido político –que existe gracias al dinero de los impuestos de sus ciudadanos–, y no el bienestar de sus representados, los que hagan decidir a nuestros rerpresentantes populares.
Para la otra, aprenda usted sobre obligaciones y facultades de un cargo público antes de ejercerlo. Le recomiendo que escuche su entrevista: http://www.notisistema.com/formayfondo.html.
Elsa Stettner
La Jornada Jalisco, 27 de abril del 2009
Diputada Gloria Rojas: Me pareció escandaloso que admitiera usted en entrevista radial que usted se debe a su partido y no a los ciudadanos porque es “plurinominal”.
Es inadmisible que usted ignore que precisamente por el hecho de haber llegado a ser “representante popular” por esa vía, tiene mucha mayor responsabilidad y compromiso con sus representados. Exhibió su inexperiencia y su total ignorancia sobre sus responsabilidades, y su descarado sometimiento a su partido, a pesar de que usted recibe un sueldazo de un pueblo pobre y oprimido para supuestamente “representar su bienestar e intereses”.
Además, sobre la opinión de una señora del auditorio que comentó que se debería legislar para que los funcionarios no pidieran licencia tratando de brincar a un nuevo cargo, donde su entrevistador señala que supuestamente hay una propuesta legislativa para que los funcionarios por ley obtengan su licencia para saltar sin impedimiento a otro, y usted se atreve a decir –palabras más, palabras menos– que ojalá que así se hiciera. ¡Qué barbaridad!
Diputada, usted como defensora de la causa femenina, tuvo mi simpatía hasta el día de la votación de la ley antiaborto. Supuse las razones de su actitud pero usted las confirmó en la citada entrevista. En verdad, qué pena por Jalisco y nosotros sus mujeres, que sean los intereses de un partido político –que existe gracias al dinero de los impuestos de sus ciudadanos–, y no el bienestar de sus representados, los que hagan decidir a nuestros rerpresentantes populares.
Para la otra, aprenda usted sobre obligaciones y facultades de un cargo público antes de ejercerlo. Le recomiendo que escuche su entrevista: http://www.notisistema.com/formayfondo.html.
Elsa Stettner
La Jornada Jalisco, 27 de abril del 2009
sábado, 25 de abril de 2009
Dos mil 700 millones de pesos
Obra pública... obra ilícita
Invitado
Horacio Villaseñor Manzanedo
(...)
Guadalajara, en el 2008, asigno 326 contratos de obra de los cuales sólo licitó 5 por ciento del total. Ese mismo año Zapopan, licitó sólo cinco contratos de mil 198, lo que representa menos de 1 por ciento. Tlaquepaque, licitó 4 por ciento de 158 contratos adjudicados y Tonalá, ninguno de 46. Entre, estos cuatro municipios y la Sedeur, el monto total asignado sin licitar, adjudicado de manera discrecional y voluntarista, durante el 2008 fue de dos mil 700 millones de pesos. ¿Qué se hizo con tanto dinero? ¿Dónde está la obra que corresponde a este gran monto?
Contrario a la moral pública y a los principios éticos, en Jalisco los contratos de obra se adjudican por regla general de forma directa. ¡Que vergüenza!
Diario Milenio, 25 de abril del 2009
Invitado
Horacio Villaseñor Manzanedo
(...)
Guadalajara, en el 2008, asigno 326 contratos de obra de los cuales sólo licitó 5 por ciento del total. Ese mismo año Zapopan, licitó sólo cinco contratos de mil 198, lo que representa menos de 1 por ciento. Tlaquepaque, licitó 4 por ciento de 158 contratos adjudicados y Tonalá, ninguno de 46. Entre, estos cuatro municipios y la Sedeur, el monto total asignado sin licitar, adjudicado de manera discrecional y voluntarista, durante el 2008 fue de dos mil 700 millones de pesos. ¿Qué se hizo con tanto dinero? ¿Dónde está la obra que corresponde a este gran monto?
Contrario a la moral pública y a los principios éticos, en Jalisco los contratos de obra se adjudican por regla general de forma directa. ¡Que vergüenza!
Diario Milenio, 25 de abril del 2009
viernes, 24 de abril de 2009
Primera mentada, segunda mentada...
El proceso de Derechos Humanos sigue en “periodo probatorio”
Quejas sobre la macrolimosna, sin avances después de un año
En representación del ombudsman estatal, el primer visitador de la CEDHJ, César Alejandro Orozco Sánchez, indicó que el expediente de la llamada macrolimosna (queja 712/08 más acumuladas) se encuentra “vigente y en investigación en la Quinta Visitaduría General”.
A más de un año de que recibió la primera queja contra el donativo que hizo el gobernador Emilio González para la construcción del Santuario de los Mártires, el 28 de marzo de 2008, la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco no ha hecho ningún avance en la resolución del expediente, al cual se acumuló un total de 6,954 quejas.
En representación del ombudsman estatal, el primer visitador de la CEDHJ, César Alejandro Orozco Sánchez, indicó que el expediente de la llamada macrolimosna (queja 712/08 más acumuladas) se encuentra “vigente y en investigación en la Quinta Visitaduría General”.
Explicó que la investigación está en “periodo probatorio”, la etapa para que los ciudadanos que se consideran afectados por la presunta violación al Estado laico y al principio de separación Iglesia-estado, por parte del mandatario, aporten elementos de prueba si así lo desean, para considerarlos en la resolución. Además se espera “alguna información específica” de parte del gobierno estatal, al que se le han solicitado diversos informes complementarios.
Eso es prácticamente lo mismo que declaró hace ocho meses el entonces titular de la Quinta Visitaduría, Mauro Gallardo Pérez, al anunciar que se abrió el periodo probatorio “hace unas semanas” y que no se dejaría la carga de la prueba a los quejosos (Público, 16 de agosto de 2008). Al respecto, Orozco Sánchez dijo que no hay duración específica del periodo probatorio; que éste no fenece por ley ni prescribe, y que puede extenderse tanto como lo amerite una investigación “de acuerdo a su naturaleza”. Y “éste es un asunto voluminoso”, dijo, tras recordar que algunos quejosos reprocharon a la CEDHJ no haber sido notificados respecto a la apertura del proceso probatorio. Hoy, todos están notificados.
Al respecto, el ombudsman estatal, Felipe de Jesús Álvarez Cibrián, indicó el año pasado que la comisión tiene puesto el acelerador en este asunto, si bien el caso “es técnicamente más complicado” que el de la mentada, resuelto en junio de 2008.
A escaso mes y dos semanas de acontecido, el organismo resolvió que el gobernador violó derechos al incurrir en ejercicio indebido de la función pública y actos de discriminación, intolerancia e injurias. Le recomendó girar disculpas por escrito; el mandatario lo rechazó.
Respecto a cuándo se resolverá la queja por la macrolimosna, Orozco comentó que no se puede hablar de una fecha específica, pero que la etapa siguiente en el proceso es precisamente la resolución.
Guadalajara. Maricarmen Rello
Diario Público, 24 de abril del 2009.
Quejas sobre la macrolimosna, sin avances después de un año
En representación del ombudsman estatal, el primer visitador de la CEDHJ, César Alejandro Orozco Sánchez, indicó que el expediente de la llamada macrolimosna (queja 712/08 más acumuladas) se encuentra “vigente y en investigación en la Quinta Visitaduría General”.
A más de un año de que recibió la primera queja contra el donativo que hizo el gobernador Emilio González para la construcción del Santuario de los Mártires, el 28 de marzo de 2008, la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco no ha hecho ningún avance en la resolución del expediente, al cual se acumuló un total de 6,954 quejas.
En representación del ombudsman estatal, el primer visitador de la CEDHJ, César Alejandro Orozco Sánchez, indicó que el expediente de la llamada macrolimosna (queja 712/08 más acumuladas) se encuentra “vigente y en investigación en la Quinta Visitaduría General”.
Explicó que la investigación está en “periodo probatorio”, la etapa para que los ciudadanos que se consideran afectados por la presunta violación al Estado laico y al principio de separación Iglesia-estado, por parte del mandatario, aporten elementos de prueba si así lo desean, para considerarlos en la resolución. Además se espera “alguna información específica” de parte del gobierno estatal, al que se le han solicitado diversos informes complementarios.
Eso es prácticamente lo mismo que declaró hace ocho meses el entonces titular de la Quinta Visitaduría, Mauro Gallardo Pérez, al anunciar que se abrió el periodo probatorio “hace unas semanas” y que no se dejaría la carga de la prueba a los quejosos (Público, 16 de agosto de 2008). Al respecto, Orozco Sánchez dijo que no hay duración específica del periodo probatorio; que éste no fenece por ley ni prescribe, y que puede extenderse tanto como lo amerite una investigación “de acuerdo a su naturaleza”. Y “éste es un asunto voluminoso”, dijo, tras recordar que algunos quejosos reprocharon a la CEDHJ no haber sido notificados respecto a la apertura del proceso probatorio. Hoy, todos están notificados.
Al respecto, el ombudsman estatal, Felipe de Jesús Álvarez Cibrián, indicó el año pasado que la comisión tiene puesto el acelerador en este asunto, si bien el caso “es técnicamente más complicado” que el de la mentada, resuelto en junio de 2008.
A escaso mes y dos semanas de acontecido, el organismo resolvió que el gobernador violó derechos al incurrir en ejercicio indebido de la función pública y actos de discriminación, intolerancia e injurias. Le recomendó girar disculpas por escrito; el mandatario lo rechazó.
Respecto a cuándo se resolverá la queja por la macrolimosna, Orozco comentó que no se puede hablar de una fecha específica, pero que la etapa siguiente en el proceso es precisamente la resolución.
Guadalajara. Maricarmen Rello
Diario Público, 24 de abril del 2009.
24 de abril dia de la mentada de madre
Invitan a manifestación a un año de la mentada de madre
Las organizaciones ciudadanas, sociales y civiles abajo firmantes, solicitamos de la manera más respetuosa tengan a bien publicar la presente misiva en su honorable y prestigiado medio de información, para convocar a los tapatíos y jaliscienses al primer aniversario de “la mentada de madre”.
El próximo viernes 24 de abril de 2009 se cumple un año de que el gobernador del estado de Jalisco, Emilio González Márquez, en completo estado de ebriedad, nos ofendió, nos agravió, nos insultó y nos mentó la madre porque nos atrevimos a protestar cuando los jaliscienses supimos que pretendía “obsequiar”, con los recursos del presupuesto público que aportamos millones de ciudadanos jaliscienses por la vía de los impuestos, 90 millones de pesos para la construcción del Templo de los Mártires.
El Movimiento Ciudadano en Defensa del Dinero Público y el Estado Laico convocó a dos movilizaciones en las que participamos miles de indignados y ofendidos tapatíos, para reclamarle esa injustificable y reprobable actitud.
(...)
Convocamos a todos los tapatíos y jaliscienses para que el viernes 24 de abril de 2009, a las 11 horas, nos presentemos en la Plaza de Armas, frente a Palacio de Gobierno, para recordarle a este personaje que se ostenta como el titular del Poder Ejecutivo y como supuesto gobernador de todos los habitantes de Jalisco, para protestar porque hace un año nos recordó a nuestras progenitoras de manera baja, soez, insultante, ofensiva, grosera y denigrante. Al ebrio y consuetudinario titular de la primera magistratura de nuestro estado, le decimos: ¡recuerde usted a la suya!, porque no estamos de acuerdo con el endeudamiento de 20 mil millones de pesos que aprobaron la gran mayoría de los corruptos diputados de todos los partidos políticos, recursos que serán destinados a promover la campaña electoral de los candidatos de su partido político, el PAN.
¡Todos a protestar este viernes 24 de abril a las 11 de la mañana en la Plaza de Armas!
Atentamente Organizaciones ciudadanas convocantes
Asamblea de Redes y Movimientos Sociales de Jalisco; Movimiento Ciudadano en Defensa del Dinero Público y el Estado Laico; Movimiento Nacional en Defensa de la Economía Popular, el Petróleo y la Soberanía Nacional; Izquierda Democrática Juvenil
Responsables de la publicación: Adriana Abundis Medina, Angeles Rosas Ramírez, Agustín Galindo Aguayo, Sergio Ramón Alba, Carlos R. Sepúlveda Luna
La Jornada Jalisco, 24 de abril del 2009
Las organizaciones ciudadanas, sociales y civiles abajo firmantes, solicitamos de la manera más respetuosa tengan a bien publicar la presente misiva en su honorable y prestigiado medio de información, para convocar a los tapatíos y jaliscienses al primer aniversario de “la mentada de madre”.
El próximo viernes 24 de abril de 2009 se cumple un año de que el gobernador del estado de Jalisco, Emilio González Márquez, en completo estado de ebriedad, nos ofendió, nos agravió, nos insultó y nos mentó la madre porque nos atrevimos a protestar cuando los jaliscienses supimos que pretendía “obsequiar”, con los recursos del presupuesto público que aportamos millones de ciudadanos jaliscienses por la vía de los impuestos, 90 millones de pesos para la construcción del Templo de los Mártires.
El Movimiento Ciudadano en Defensa del Dinero Público y el Estado Laico convocó a dos movilizaciones en las que participamos miles de indignados y ofendidos tapatíos, para reclamarle esa injustificable y reprobable actitud.
(...)
Convocamos a todos los tapatíos y jaliscienses para que el viernes 24 de abril de 2009, a las 11 horas, nos presentemos en la Plaza de Armas, frente a Palacio de Gobierno, para recordarle a este personaje que se ostenta como el titular del Poder Ejecutivo y como supuesto gobernador de todos los habitantes de Jalisco, para protestar porque hace un año nos recordó a nuestras progenitoras de manera baja, soez, insultante, ofensiva, grosera y denigrante. Al ebrio y consuetudinario titular de la primera magistratura de nuestro estado, le decimos: ¡recuerde usted a la suya!, porque no estamos de acuerdo con el endeudamiento de 20 mil millones de pesos que aprobaron la gran mayoría de los corruptos diputados de todos los partidos políticos, recursos que serán destinados a promover la campaña electoral de los candidatos de su partido político, el PAN.
¡Todos a protestar este viernes 24 de abril a las 11 de la mañana en la Plaza de Armas!
Atentamente Organizaciones ciudadanas convocantes
Asamblea de Redes y Movimientos Sociales de Jalisco; Movimiento Ciudadano en Defensa del Dinero Público y el Estado Laico; Movimiento Nacional en Defensa de la Economía Popular, el Petróleo y la Soberanía Nacional; Izquierda Democrática Juvenil
Responsables de la publicación: Adriana Abundis Medina, Angeles Rosas Ramírez, Agustín Galindo Aguayo, Sergio Ramón Alba, Carlos R. Sepúlveda Luna
La Jornada Jalisco, 24 de abril del 2009
jueves, 23 de abril de 2009
22 de abril
Llegaron al poder gracias a sus promesas y no nos han apoyado: Lilia Ruiz Chávez
Damnificados por explosiones de 1992 piden a políticos que cumplan su palabra
Algunos de la lista de espera se murieron antes de recibir una compensación, lamentó
VIRIDIANA SAAVEDRA PONCE
A 17 años de las explosiones que en 1992 causaron al muerte a 212 personas según cifras oficiales (más de mil según los damnificados) Lilia Ruiz Chávez, una de las principales activistas, que igualmente se vio afectada, recordó que las autoridades han hecho caso omiso al llamado de los ciudadanos, por lo que los instó a que esta vez cumplan los pendientes que tienen, “de manera inteligente y no como proselitismo, sino de manera sensata y sensible” y mencionó que hay muchas personas que faltan por integrar al fideicomiso creado para apoyarlos, e incluso algunas de las que estaban en lista de espera ya han fallecido.
Lilia, acompañada de un grupo de damnificados del 22 de abril, y de la Federación de Estudiantes Universitarios (FEU), recordó que el 22 de abril de 2008, como cada año desde 1992, acudieron a solicitar la colaboración de las autoridades, pero Mario Reynoso, titular de Asuntos del Interior de gobierno del estado, y quien siempre funge como mediador entre los grupos manifestantes y el Ejecutivo estatal, les dijo que mientras mantuvieran la relación con los estudiantes y no dejaran de hacer declaraciones en contra de la actual administración, la postura de las autoridades sería negativa y el apoyo nunca llegaría, por lo que la mujer les recordó que “gracias a las explosiones del 22 de abril de 1992 ellos llegaron al poder, y finalmente las promesas de campaña de Alberto Cárdenas Jiménez, de Francisco Ramírez Acuña, y de Emilio González Márquez no han resuelto los pendientes, aunque de los tres fue bandera de campaña”, recalcó.
La Jornada Jalisco, 23 de abril del 2009
Damnificados por explosiones de 1992 piden a políticos que cumplan su palabra
Algunos de la lista de espera se murieron antes de recibir una compensación, lamentó
VIRIDIANA SAAVEDRA PONCE
A 17 años de las explosiones que en 1992 causaron al muerte a 212 personas según cifras oficiales (más de mil según los damnificados) Lilia Ruiz Chávez, una de las principales activistas, que igualmente se vio afectada, recordó que las autoridades han hecho caso omiso al llamado de los ciudadanos, por lo que los instó a que esta vez cumplan los pendientes que tienen, “de manera inteligente y no como proselitismo, sino de manera sensata y sensible” y mencionó que hay muchas personas que faltan por integrar al fideicomiso creado para apoyarlos, e incluso algunas de las que estaban en lista de espera ya han fallecido.
Lilia, acompañada de un grupo de damnificados del 22 de abril, y de la Federación de Estudiantes Universitarios (FEU), recordó que el 22 de abril de 2008, como cada año desde 1992, acudieron a solicitar la colaboración de las autoridades, pero Mario Reynoso, titular de Asuntos del Interior de gobierno del estado, y quien siempre funge como mediador entre los grupos manifestantes y el Ejecutivo estatal, les dijo que mientras mantuvieran la relación con los estudiantes y no dejaran de hacer declaraciones en contra de la actual administración, la postura de las autoridades sería negativa y el apoyo nunca llegaría, por lo que la mujer les recordó que “gracias a las explosiones del 22 de abril de 1992 ellos llegaron al poder, y finalmente las promesas de campaña de Alberto Cárdenas Jiménez, de Francisco Ramírez Acuña, y de Emilio González Márquez no han resuelto los pendientes, aunque de los tres fue bandera de campaña”, recalcó.
La Jornada Jalisco, 23 de abril del 2009
miércoles, 22 de abril de 2009
De 3 millones a 30, y con retraso incluido, y al caradura quién le dice algo?
Presenta ciclovía retraso y aumento de costo
De tres millones de pesos se incrementó a 24 millones
La ciclovía en Federalismo podría aumentar a 30 millones de pesos
GUADALAJARA, JALISCO.- Finalmente, la ciclovía proyectada inicialmente en tres millones de pesos sobre la avenida Federalismo para diversificar la utilización de vehículos en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG), incrementó su costo en 24 millones de pesos, y es posible que aún sin estar concluida, ascienda a su tope presupuestal de 30 millones.
El Informador. 22 de abril del 2009
El responsable es el director de Obras Públicas del Ayuntamiento de Guadalajara, y se llama Ricardo Oliveras Ureña; alguien hará algo? dirá algo?
De tres millones de pesos se incrementó a 24 millones
La ciclovía en Federalismo podría aumentar a 30 millones de pesos
GUADALAJARA, JALISCO.- Finalmente, la ciclovía proyectada inicialmente en tres millones de pesos sobre la avenida Federalismo para diversificar la utilización de vehículos en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG), incrementó su costo en 24 millones de pesos, y es posible que aún sin estar concluida, ascienda a su tope presupuestal de 30 millones.
El Informador. 22 de abril del 2009
El responsable es el director de Obras Públicas del Ayuntamiento de Guadalajara, y se llama Ricardo Oliveras Ureña; alguien hará algo? dirá algo?
La cultura jalisquilla denuncia a la cultura politica jalisquilla
EL correo ilustrado
Exige a Petersen Farah cumplir compromisos en materia de cultura
Sr. Dr. Alfonso Petersen Farah
Presidente municipal de Guadalajara
Desgraciadamente, los que integramos el Consejo a la Cultura y las Artes no fuimos elegidos por la comunidad cultural. Como está la Ley de Fomento a la Cultura, fuimos “palomeados” por el señor gobernador. Sin embargo, aceptamos el compromiso con la voluntad de que participando en el CECA, algo se puede hacer para mejorar nuestra sociedad y las condiciones de trabajo de los artistas. Ahora que lanzamos propuestas, nos acusan de violadores de la autonomía municipal.
La ley mencionada nos faculta para participar en el diseño de las políticas culturales de las instituciones de gobierno, así que con esa atribución solicitamos una reunión con usted. El objetivo de la reunión fue informarle de la inconformidad de la comunidad cultural acerca del desempeño de la Dirección de Cultura, entonces a cargo de la señora Elena Matute.
En dos reuniones se estableció la ejecución de algunos proyectos, mismos a los que se comprometió con su apoyo. Como suele ocurrir, al llegar con sus subalternos, nos topamos con los presupuestos definidos y aparentemente etiquetados, que no permiten su implementación.
Desde la primera reunión, por sus palabras, nos enteramos que no contaban con un proyecto de cultura, que ni siquiera tienen definido el concepto de identidad, y menos de las necesidades culturales de los tapatíos. No descalifico con esto, por desconocimiento, el proyecto actual de la Dirección de Cultura a cargo de Eugenio Arriaga.
El asunto aquí es de credibilidad. Sabemos que los compromisos asumidos por usted no solucionarán de fondo los problemas de los artistas beneficiados, que son migajas, meros paliativos. Fue un punto de partida que no tuvo arranque. Lo malo es que hicimos del conocimiento de la comunidad cultural este miserable logro y nada ocurrió.
Cinismo, indiferencia, insultos, descrédito, ignorancia y prepotencia. Esos son nuestros logros. Lamento que esto ocurra y que por el momento estemos bajo el yugo de la toma unilateral de decisiones que siempre afectan a la sociedad. ¿Quién debe decidir las políticas culturales? ¿Los gobernantes en turno? ¿El papel del CECA debe continuar como un mero repartidor de apoyos? ¿Y los demás miembros de la comunidad cultural, cuándo harán escuchar su voz? ¿Hasta cuándo vamos a poner alto a los insultos e inconformarnos con la toma de decisiones de facto de los funcionarios?
Usted, Dr. Alfonso Petersen, nos representa porque asumió legalmente el cargo. Usted debe cumplir con sus palabras y si no, ofrecer disculpas porque no es posible cumplirlas. Así de simple es esto. Debemos aceptar que esto es lo que tenemos: tanto gobernantes como funcionarios y artistas. Y que no debemos rendirnos, que podemos cambiar a las personas y a las cosas. Algún día.
Gabriel Bárcenas Consejero de Teatro del CECA
La Jornada Jalisco, 22 de abril del 2009
Exige a Petersen Farah cumplir compromisos en materia de cultura
Sr. Dr. Alfonso Petersen Farah
Presidente municipal de Guadalajara
Desgraciadamente, los que integramos el Consejo a la Cultura y las Artes no fuimos elegidos por la comunidad cultural. Como está la Ley de Fomento a la Cultura, fuimos “palomeados” por el señor gobernador. Sin embargo, aceptamos el compromiso con la voluntad de que participando en el CECA, algo se puede hacer para mejorar nuestra sociedad y las condiciones de trabajo de los artistas. Ahora que lanzamos propuestas, nos acusan de violadores de la autonomía municipal.
La ley mencionada nos faculta para participar en el diseño de las políticas culturales de las instituciones de gobierno, así que con esa atribución solicitamos una reunión con usted. El objetivo de la reunión fue informarle de la inconformidad de la comunidad cultural acerca del desempeño de la Dirección de Cultura, entonces a cargo de la señora Elena Matute.
En dos reuniones se estableció la ejecución de algunos proyectos, mismos a los que se comprometió con su apoyo. Como suele ocurrir, al llegar con sus subalternos, nos topamos con los presupuestos definidos y aparentemente etiquetados, que no permiten su implementación.
Desde la primera reunión, por sus palabras, nos enteramos que no contaban con un proyecto de cultura, que ni siquiera tienen definido el concepto de identidad, y menos de las necesidades culturales de los tapatíos. No descalifico con esto, por desconocimiento, el proyecto actual de la Dirección de Cultura a cargo de Eugenio Arriaga.
El asunto aquí es de credibilidad. Sabemos que los compromisos asumidos por usted no solucionarán de fondo los problemas de los artistas beneficiados, que son migajas, meros paliativos. Fue un punto de partida que no tuvo arranque. Lo malo es que hicimos del conocimiento de la comunidad cultural este miserable logro y nada ocurrió.
Cinismo, indiferencia, insultos, descrédito, ignorancia y prepotencia. Esos son nuestros logros. Lamento que esto ocurra y que por el momento estemos bajo el yugo de la toma unilateral de decisiones que siempre afectan a la sociedad. ¿Quién debe decidir las políticas culturales? ¿Los gobernantes en turno? ¿El papel del CECA debe continuar como un mero repartidor de apoyos? ¿Y los demás miembros de la comunidad cultural, cuándo harán escuchar su voz? ¿Hasta cuándo vamos a poner alto a los insultos e inconformarnos con la toma de decisiones de facto de los funcionarios?
Usted, Dr. Alfonso Petersen, nos representa porque asumió legalmente el cargo. Usted debe cumplir con sus palabras y si no, ofrecer disculpas porque no es posible cumplirlas. Así de simple es esto. Debemos aceptar que esto es lo que tenemos: tanto gobernantes como funcionarios y artistas. Y que no debemos rendirnos, que podemos cambiar a las personas y a las cosas. Algún día.
Gabriel Bárcenas Consejero de Teatro del CECA
La Jornada Jalisco, 22 de abril del 2009
Los demócratas de izquierda
Quiere ocupar 8 de 11 regidurías en Tlajomulco, dicen fuentes perredistas
Acusan a Grupo Universidad de presionar para que se apruebe planilla que registró Magallanes
MAURICIO FERRER
Pretendió el Grupo Universidad, comandado por el ex rector de la Universidad de Guadalajara (UdeG), Raúl Padilla López, ocupar 8 de 11 lugares a regidurías en la planilla de la coalición conformada por el PRD y el Partido del Trabajo (PT) para el municipio de Tlajomulco de Zúñiga, encabezada por Enrique Alfaro Ramírez como aspirante a alcalde, según confirmaron fuentes perredistas a La Jornada Jalisco.
Las mismas fuentes, que prefirieron el anonimato, aseguraron a este rotativo que a través del consejero electoral Naucatzin Bravo Aguilar, el Grupo Universidad ha estado haciendo presión al resto de los consejeros del IEPCEJ para que éste decline a favor de la segunda planilla por Tlajomulco, la inscrita por el dirigente estatal del PRD, José Antonio Magallanes.
El lunes pasado, el consejero presidente del Instituto Electoral, David Gómez Alvarez, reconoció que se ha reunido con ambas partes involucradas en el caso del PRD en Tlajomulco, municipio por el cual el partido tiene registradas ante el instituto dos planillas: la de la coalición PRD-PT, y la que registró Magallanes, sólo por el PRD, y quien ha solicitado la disolución de la primera.
El enviado del Grupo Universidad que ha ido a dialogar con Alfaro para llegar a un acuerdo ha sido el diputado Samuel Romero Valle, detallaron las fuentes.
Romero Valle, dijeron, ha solicitado a Alfaro Ramírez la inclusión de los ocho lugares que Padilla López pretende imponerle al candidato de la coalición PRD-PT.
“Con la gente que propone (Romero Valle) no ganaría Alfaro la alcaldía. Además, le están dejando a la expresión de Alfaro sólo tres lugares, sin contar a él como alcalde y al síndico”, detallaron.
Las mismas fuentes describieron que “el miedo” es lo que mueve al grupo que lidera Padilla López para obstaculizar el proyecto de Alfaro Ramírez: “tienen miedo de que el movimiento de Alfaro se salga de los lineamientos del Grupo Universidad una vez que éste alcance la alcaldía de Tlajomulco”.
La Jornada Jalisco, 22 de abril del 2009
Acusan a Grupo Universidad de presionar para que se apruebe planilla que registró Magallanes
MAURICIO FERRER
Pretendió el Grupo Universidad, comandado por el ex rector de la Universidad de Guadalajara (UdeG), Raúl Padilla López, ocupar 8 de 11 lugares a regidurías en la planilla de la coalición conformada por el PRD y el Partido del Trabajo (PT) para el municipio de Tlajomulco de Zúñiga, encabezada por Enrique Alfaro Ramírez como aspirante a alcalde, según confirmaron fuentes perredistas a La Jornada Jalisco.
Las mismas fuentes, que prefirieron el anonimato, aseguraron a este rotativo que a través del consejero electoral Naucatzin Bravo Aguilar, el Grupo Universidad ha estado haciendo presión al resto de los consejeros del IEPCEJ para que éste decline a favor de la segunda planilla por Tlajomulco, la inscrita por el dirigente estatal del PRD, José Antonio Magallanes.
El lunes pasado, el consejero presidente del Instituto Electoral, David Gómez Alvarez, reconoció que se ha reunido con ambas partes involucradas en el caso del PRD en Tlajomulco, municipio por el cual el partido tiene registradas ante el instituto dos planillas: la de la coalición PRD-PT, y la que registró Magallanes, sólo por el PRD, y quien ha solicitado la disolución de la primera.
El enviado del Grupo Universidad que ha ido a dialogar con Alfaro para llegar a un acuerdo ha sido el diputado Samuel Romero Valle, detallaron las fuentes.
Romero Valle, dijeron, ha solicitado a Alfaro Ramírez la inclusión de los ocho lugares que Padilla López pretende imponerle al candidato de la coalición PRD-PT.
“Con la gente que propone (Romero Valle) no ganaría Alfaro la alcaldía. Además, le están dejando a la expresión de Alfaro sólo tres lugares, sin contar a él como alcalde y al síndico”, detallaron.
Las mismas fuentes describieron que “el miedo” es lo que mueve al grupo que lidera Padilla López para obstaculizar el proyecto de Alfaro Ramírez: “tienen miedo de que el movimiento de Alfaro se salga de los lineamientos del Grupo Universidad una vez que éste alcance la alcaldía de Tlajomulco”.
La Jornada Jalisco, 22 de abril del 2009
martes, 21 de abril de 2009
Más de "Los transas" segunda parte
SCJ y la Contraloría evitan hablar sobre la compra irregular de instrumentos musicales
JORGE COVARRUBIAS
La Secretaría de Cultura de Jalisco (SCJ) y la Contraloría del Estado guardan silencio ante la compra irregular de instrumentos musicales que ordenó la primera para equipar a bandas tradicionales y grupos de mariachis dentro del programa estratégico “Jalisco en la Cultura”, cuyo equipamiento se entregó el pasado 24 de marzo en el Foro de Arte y Cultura.
Desde temprana hora, La Jornada Jalisco solicitó entrevista con la funcionaria implicada en la compra de los instrumentos, la directora general de Fomento y Difusión de la SCJ, María Elena Ramos Martínez, y el director jurídico de la Contraloría, Salvador Ruiz Ayala, quien en la resolución administrativa DGJ/DASTP/INV. OFCI. 01/2008 determinó que los funcionarios responsables de la compra acordaron sugerir características particulares “que beneficiaron a un proveedor (la marca Weril) en perjuicio de los demás participantes”.
En una primera conversación vía telefónica, el director de Comunicación Social de la SCJ, Oscar Castro, preguntó en qué sección del diario se publicó la información y después justificó no haberla leído porque no estaba completo; además de que por ser primer día de actividades, luego del periodo vacacional de Semana Santa, tuvieron fallas con el Internet en la dependencia.
Una hora después, en una segunda conversación telefónica, indicó que María Elena Ramos se encontraba de gira en municipios del interior del estado, de los que no dijo nombres y que seguiría buscándola, a la vez que preguntó de dónde se habían obtenido declaraciones para la realización del artículo.
Como se podrá constatar, la información publicada ayer en este matutino se sustenta en una reconstrucción de hechos y documentos oficiales que demuestran la irregularidad de la compra.
En tanto, se informó que el director jurídico de la Contraloría del Estado no podía responder porque se encontraba en una junta con la titular de la dependencia, María del Carmen Mendoza Flores, y que sería ésta quien daría respuesta a la solicitud de entrevista.
En repetidas ocasiones, La Jornada Jalisco llamó a la Contraloría y se dijo que María del Carmen había convocado a una junta con todos sus directores. Después de las 15 horas ya no respondieron las llamadas.
Fuentes cercanas a la Secretaría de Cultura comentaron que al interior de esta dependencia se giraron instrucciones para no hablar del tema y dejar que se apague con el paso del tiempo, mientras que María Elena Ramos fue comisionada a un “viaje” cuya duración y sitio no se han definido.
Se informó que ayer tenía programada una reunión de trabajo con la Orquesta Filarmónica de Jalisco, misma que se canceló derivado de la publicación.
En cuanto a las misteriosas fallas en el Internet, dicha fuente reveló que se cortó intencionalmente la línea de teléfono que lo suministra para evitar que los servidores hicieran llamadas y se cruzara información relacionada con el tema.
Tomado de La Jornada Jalisco, del dia 21 de abril del 2009
JORGE COVARRUBIAS
La Secretaría de Cultura de Jalisco (SCJ) y la Contraloría del Estado guardan silencio ante la compra irregular de instrumentos musicales que ordenó la primera para equipar a bandas tradicionales y grupos de mariachis dentro del programa estratégico “Jalisco en la Cultura”, cuyo equipamiento se entregó el pasado 24 de marzo en el Foro de Arte y Cultura.
Desde temprana hora, La Jornada Jalisco solicitó entrevista con la funcionaria implicada en la compra de los instrumentos, la directora general de Fomento y Difusión de la SCJ, María Elena Ramos Martínez, y el director jurídico de la Contraloría, Salvador Ruiz Ayala, quien en la resolución administrativa DGJ/DASTP/INV. OFCI. 01/2008 determinó que los funcionarios responsables de la compra acordaron sugerir características particulares “que beneficiaron a un proveedor (la marca Weril) en perjuicio de los demás participantes”.
En una primera conversación vía telefónica, el director de Comunicación Social de la SCJ, Oscar Castro, preguntó en qué sección del diario se publicó la información y después justificó no haberla leído porque no estaba completo; además de que por ser primer día de actividades, luego del periodo vacacional de Semana Santa, tuvieron fallas con el Internet en la dependencia.
Una hora después, en una segunda conversación telefónica, indicó que María Elena Ramos se encontraba de gira en municipios del interior del estado, de los que no dijo nombres y que seguiría buscándola, a la vez que preguntó de dónde se habían obtenido declaraciones para la realización del artículo.
Como se podrá constatar, la información publicada ayer en este matutino se sustenta en una reconstrucción de hechos y documentos oficiales que demuestran la irregularidad de la compra.
En tanto, se informó que el director jurídico de la Contraloría del Estado no podía responder porque se encontraba en una junta con la titular de la dependencia, María del Carmen Mendoza Flores, y que sería ésta quien daría respuesta a la solicitud de entrevista.
En repetidas ocasiones, La Jornada Jalisco llamó a la Contraloría y se dijo que María del Carmen había convocado a una junta con todos sus directores. Después de las 15 horas ya no respondieron las llamadas.
Fuentes cercanas a la Secretaría de Cultura comentaron que al interior de esta dependencia se giraron instrucciones para no hablar del tema y dejar que se apague con el paso del tiempo, mientras que María Elena Ramos fue comisionada a un “viaje” cuya duración y sitio no se han definido.
Se informó que ayer tenía programada una reunión de trabajo con la Orquesta Filarmónica de Jalisco, misma que se canceló derivado de la publicación.
En cuanto a las misteriosas fallas en el Internet, dicha fuente reveló que se cortó intencionalmente la línea de teléfono que lo suministra para evitar que los servidores hicieran llamadas y se cruzara información relacionada con el tema.
Tomado de La Jornada Jalisco, del dia 21 de abril del 2009
lunes, 20 de abril de 2009
Los transas
María Elena Ramos y Eloy Cobos validaron la compra, que favoreció a la marca Weril
Adquirió la Secretaría de Cultura lote de instrumentos musicales de forma irregular
La otra empresa concursante impugnó el resultado; la Contraloría calificó la queja de improcedente
JORGE COVARRUBIAS
De manera irregular, la Secretaría de Cultura de Jalisco (SCJ) adquirió un lote de instrumentos musicales para equipar a bandas tradicionales y grupos de mariachis de municipios del interior del estado, al favorecer deliberadamente a una empresa y, pese a que se abrió una averiguación en su contra, el pasado 24 de marzo en el Foro de Arte y Cultura, hizo la entrega del equipo musical a 24 agrupaciones en el marco del programa estratégico “Jalisco en la Cultura”.
En un documento, cuya copia obra en poder de La Jornada Jalisco, la Contraloría del Estado resuelve que los funcionarios responsables de validar la compra acordaron sugerir características particulares “que beneficiaron a un proveedor en perjuicio de los demás participantes”.
Lo anterior se desprende de la investigación realizada con el acuerdo administrativo DGJ/DS/0504/2008, que concluyó el 16 de enero de 2009. La averiguación apunta hacia María Elena Ramos Martínez, titular de la Dirección General de Fomento y Difusión, y Eloy Cobos Galván, director de Recursos Materiales y Mantenimiento, quienes validaron la compra y palomearon cada uno de los instrumentos adquiridos, pero no justificaron técnicamente el porqué pidieron características especiales.
Con fecha del 11 de septiembre de 2008, la Secretaría de Administración lanzó la convocatoria para la licitación y posterior adjudicación en la compra de instrumentos musicales, derivado de la solicitud interna de aprovisionamiento que emitió la Dirección General de Fomento y Difusión por un monto total de un millón 669 mil 155 pesos en cuatro solicitudes de compra, cuyos números son 10/0542-00, para instrumentos de viento; 10/539-00, de instrumentos electrónicos; 10/0538-00, de instrumentos de percusión, y 10/0521-00, de instrumentos de cuerda.
La invitación se envió a 10 empresas, pero sólo respondieron dos: Demo Instrumentos Musicales, que distribuye productos de la marca Yamaha, y Tecnologías para el Espectáculo SA de CV, cuya compañía distribuye instrumentos de la marca Weril y que no tiene oficina de representación en México.
Esta última ganó el concurso, gracias a que la directora general de Fomento y Difusión solicitó, sin que mediara soporte técnico, especificaciones particulares de los instrumentos que favorecen a la marca Weril, violando así el Manual de Adquisiciones y Administración de Almacenes de la Secretaría de Administración del gobierno del estado y una tesis de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que en materia de adquisiciones señala que los principios que deben regir a todo concurso son: concurrencia, oposición, publicidad e igualdad, consistente en que dentro del procedimiento de licitación no debe haber discriminaciones o tolerancias que favorezcan a uno de los oferentes en perjuicio de los otros.
En uso de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, La Jornada Jalisco solicitó la documentación relativa al proceso de adjudicación, de la que sólo fue entregada una parte que comprueba que María Elena Ramos Martínez y el director de Recursos Materiales y Mantenimiento, Eloy Cobos Galván, validaron la compra.
Se compraron clarinetes, flautas, saxofones, trompetas, trombones y tubas de la marca Weril.
El resto de la información que la SCJ no ha querido entregar, lo que motivó la solicitud de un recurso de revisión ante el Consejo del Instituto Estatal de Transparencia (ITEI), consiste en la lista de cheques emitidos por la dependencia, estados de cuenta, lista de comprobaciones aplicadas en el Sistema Integral de Información Financiera, reporte de deudores, reporte de gastos y aplicaciones del Fondo Revolvente y reporte del avance presupuestal de la dependencia.
Demo Instrumentos Musicales impugnó, a través de su representante de ventas, Jaime Barragán Barbosa, enviando un oficio a la contralora del estado, María del Carmen Mendoza Flores, con fecha del 13 de octubre de 2008, en el que se expone que María Elena Ramos no posee los conocimientos para valorar la calidad y precio de los instrumentos adquiridos y que para ello debió consultarse a personal con conocimientos musicales.
Se exhibe también que la funcionaria se negó a ser partícipe de una demostración de los productos, violando con ello el artículo 19 de la Ley de Adquisiciones, que obliga a los compradores a celebrar contratos en igualdad de condiciones.
En el documento, el representante de ventas señala que Yamaha tiene una antigüedad de 50 años en el país, tiempo en el que ha fabricado más de 10 millones de instrumentos de aliento y que actualmente es utilizada por importantes músicos, bandas y orquestas, incluyendo a la Filarmónica de Jalisco y agrupaciones musicales del interior del estado, por lo que extraña que la SCJ optara por instrumentos de una calidad inferior, cuya marca Weril ha sido criticada por su bajo rendimiento y que no es reconocida por la comunidad artística.
La Contraloría del Estado respondió hasta el 2 de diciembre, en el acuerdo administrativo DGJ/DS/0504/2008, que la solicitud de impugnación es improcedente por ser extemporánea y carecer de sustento legal; aunado a ello, la compra y pago de bienes de imposible retractación, y que hasta la fecha no existe queja de mala calidad de la SCJ, considerando por tanto infundados e inoperantes los señalamientos.
Sin embargo, el documento en cuestión no contiene la firma de la contralora María del Carmen Mendoza –aunque se menciona que está de acuerdo en el resolutivo–, sino la del director general jurídico de la Contraloría del Estado, Salvador Ruiz Ayala, y los testigos de asistencia Juan Ramón Rodríguez Morales, director de Area Técnica y Situación Patrimonial, y Rosa Irene Sánchez Sánchez, abogada de la dependencia.
La propietaria de Demo Instrumentos Musicales, Yara Elena Jaloma Aguilar, hizo notar que el acuerdo carece de valor jurídico por no contar con la firma de la titular de la dependencia y supone un acto delictivo de usurpación de funciones.
Un día después de que la propietaria hiciera estas observaciones, la Contraloría ordenó que se investigara el asunto, concluyendo la averiguación el 16 de enero de 2009.
La dependencia resolvió que la parte quejosa no demostró que María Elena Ramos esté incapacitada para valorar los instrumentos musicales y que tampoco aportó elementos para comprobar que éstos son de baja calidad, pero sí encontró que el concurso de adjudicación fue contrario a la legalidad, ya que los funcionarios responsables de la compra acordaron sugerir características particulares “que beneficiaron a un proveedor en perjuicio de los demás participantes”.
La Contraloría giró instrucciones al titular de la Secretaría de Cultura, Alejandro Cravioto, con la finalidad de que fincara procedimientos disciplinarios a quien o quienes resulten responsables de dichas conductas.
Extraoficialmente se sabe que Eloy Cobos fue removido de su cargo el 3 de abril derivado de esta situación, además de irregularidades detectadas por la Contraloría del Estado sobre el uso de vehículos, mantenimiento, consumo de combustible y viáticos en periodos que se remontan a administraciones pasadas y que involucran a Gildardo Guerrero Torres, actual coordinador de los diputados panistas del Congreso de la Unión; a Carlos Santoscoy Gutiérrez, actual director de Recursos Humanos en el Ayuntamiento de Guadalajara; su cercano colaborador José Luis Patiño Guerra, y Francisco Javier Salcedo Pérez, actual director de Auditoría a Poderes del Estado y Organismos Públicos Autónomos, cuyo nombramiento fue cuestionado por sus bajos conocimientos en cuenta pública, sus notorias faltas de ortografía y filiación panista.
Bajo la lupa de la Contraloría del Estado, la Secretaría de Administración canceló una nueva licitación de instrumentos musicales por un monto similar con número IR0004/2009, alegando que se requiere mayor información respecto a los bienes que se pretenden adquirir, como se constata en el acta de la junta aclaratoria del 1 de abril, publicada en estratos (sic) de la propia dependencia.
Este medio impreso comprobó que las bases de la licitación solicitan los mismos instrumentos y especificaciones particulares que ya fueron objetados y sancionados como irregulares por la Contraloría del Estado.
Ante la parcialidad en la investigación y la negativa de fincar responsabilidades, la propietaria de Demo anunció que acudirá ante los órganos de fiscalización competente como la Auditoría Superior de la Federación (ASF) y la Secretaría de la Función Pública, ya que los recursos utilizados para la compra de los instrumentos son de origen federal.
Tomado de La Jornada Jalisco
http://www.lajornadajalisco.com.mx/2009/04/20/index.php?section=politica&article=005n1pol
Adquirió la Secretaría de Cultura lote de instrumentos musicales de forma irregular
La otra empresa concursante impugnó el resultado; la Contraloría calificó la queja de improcedente
JORGE COVARRUBIAS
De manera irregular, la Secretaría de Cultura de Jalisco (SCJ) adquirió un lote de instrumentos musicales para equipar a bandas tradicionales y grupos de mariachis de municipios del interior del estado, al favorecer deliberadamente a una empresa y, pese a que se abrió una averiguación en su contra, el pasado 24 de marzo en el Foro de Arte y Cultura, hizo la entrega del equipo musical a 24 agrupaciones en el marco del programa estratégico “Jalisco en la Cultura”.
En un documento, cuya copia obra en poder de La Jornada Jalisco, la Contraloría del Estado resuelve que los funcionarios responsables de validar la compra acordaron sugerir características particulares “que beneficiaron a un proveedor en perjuicio de los demás participantes”.
Lo anterior se desprende de la investigación realizada con el acuerdo administrativo DGJ/DS/0504/2008, que concluyó el 16 de enero de 2009. La averiguación apunta hacia María Elena Ramos Martínez, titular de la Dirección General de Fomento y Difusión, y Eloy Cobos Galván, director de Recursos Materiales y Mantenimiento, quienes validaron la compra y palomearon cada uno de los instrumentos adquiridos, pero no justificaron técnicamente el porqué pidieron características especiales.
Con fecha del 11 de septiembre de 2008, la Secretaría de Administración lanzó la convocatoria para la licitación y posterior adjudicación en la compra de instrumentos musicales, derivado de la solicitud interna de aprovisionamiento que emitió la Dirección General de Fomento y Difusión por un monto total de un millón 669 mil 155 pesos en cuatro solicitudes de compra, cuyos números son 10/0542-00, para instrumentos de viento; 10/539-00, de instrumentos electrónicos; 10/0538-00, de instrumentos de percusión, y 10/0521-00, de instrumentos de cuerda.
La invitación se envió a 10 empresas, pero sólo respondieron dos: Demo Instrumentos Musicales, que distribuye productos de la marca Yamaha, y Tecnologías para el Espectáculo SA de CV, cuya compañía distribuye instrumentos de la marca Weril y que no tiene oficina de representación en México.
Esta última ganó el concurso, gracias a que la directora general de Fomento y Difusión solicitó, sin que mediara soporte técnico, especificaciones particulares de los instrumentos que favorecen a la marca Weril, violando así el Manual de Adquisiciones y Administración de Almacenes de la Secretaría de Administración del gobierno del estado y una tesis de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que en materia de adquisiciones señala que los principios que deben regir a todo concurso son: concurrencia, oposición, publicidad e igualdad, consistente en que dentro del procedimiento de licitación no debe haber discriminaciones o tolerancias que favorezcan a uno de los oferentes en perjuicio de los otros.
En uso de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, La Jornada Jalisco solicitó la documentación relativa al proceso de adjudicación, de la que sólo fue entregada una parte que comprueba que María Elena Ramos Martínez y el director de Recursos Materiales y Mantenimiento, Eloy Cobos Galván, validaron la compra.
Se compraron clarinetes, flautas, saxofones, trompetas, trombones y tubas de la marca Weril.
El resto de la información que la SCJ no ha querido entregar, lo que motivó la solicitud de un recurso de revisión ante el Consejo del Instituto Estatal de Transparencia (ITEI), consiste en la lista de cheques emitidos por la dependencia, estados de cuenta, lista de comprobaciones aplicadas en el Sistema Integral de Información Financiera, reporte de deudores, reporte de gastos y aplicaciones del Fondo Revolvente y reporte del avance presupuestal de la dependencia.
Demo Instrumentos Musicales impugnó, a través de su representante de ventas, Jaime Barragán Barbosa, enviando un oficio a la contralora del estado, María del Carmen Mendoza Flores, con fecha del 13 de octubre de 2008, en el que se expone que María Elena Ramos no posee los conocimientos para valorar la calidad y precio de los instrumentos adquiridos y que para ello debió consultarse a personal con conocimientos musicales.
Se exhibe también que la funcionaria se negó a ser partícipe de una demostración de los productos, violando con ello el artículo 19 de la Ley de Adquisiciones, que obliga a los compradores a celebrar contratos en igualdad de condiciones.
En el documento, el representante de ventas señala que Yamaha tiene una antigüedad de 50 años en el país, tiempo en el que ha fabricado más de 10 millones de instrumentos de aliento y que actualmente es utilizada por importantes músicos, bandas y orquestas, incluyendo a la Filarmónica de Jalisco y agrupaciones musicales del interior del estado, por lo que extraña que la SCJ optara por instrumentos de una calidad inferior, cuya marca Weril ha sido criticada por su bajo rendimiento y que no es reconocida por la comunidad artística.
La Contraloría del Estado respondió hasta el 2 de diciembre, en el acuerdo administrativo DGJ/DS/0504/2008, que la solicitud de impugnación es improcedente por ser extemporánea y carecer de sustento legal; aunado a ello, la compra y pago de bienes de imposible retractación, y que hasta la fecha no existe queja de mala calidad de la SCJ, considerando por tanto infundados e inoperantes los señalamientos.
Sin embargo, el documento en cuestión no contiene la firma de la contralora María del Carmen Mendoza –aunque se menciona que está de acuerdo en el resolutivo–, sino la del director general jurídico de la Contraloría del Estado, Salvador Ruiz Ayala, y los testigos de asistencia Juan Ramón Rodríguez Morales, director de Area Técnica y Situación Patrimonial, y Rosa Irene Sánchez Sánchez, abogada de la dependencia.
La propietaria de Demo Instrumentos Musicales, Yara Elena Jaloma Aguilar, hizo notar que el acuerdo carece de valor jurídico por no contar con la firma de la titular de la dependencia y supone un acto delictivo de usurpación de funciones.
Un día después de que la propietaria hiciera estas observaciones, la Contraloría ordenó que se investigara el asunto, concluyendo la averiguación el 16 de enero de 2009.
La dependencia resolvió que la parte quejosa no demostró que María Elena Ramos esté incapacitada para valorar los instrumentos musicales y que tampoco aportó elementos para comprobar que éstos son de baja calidad, pero sí encontró que el concurso de adjudicación fue contrario a la legalidad, ya que los funcionarios responsables de la compra acordaron sugerir características particulares “que beneficiaron a un proveedor en perjuicio de los demás participantes”.
La Contraloría giró instrucciones al titular de la Secretaría de Cultura, Alejandro Cravioto, con la finalidad de que fincara procedimientos disciplinarios a quien o quienes resulten responsables de dichas conductas.
Extraoficialmente se sabe que Eloy Cobos fue removido de su cargo el 3 de abril derivado de esta situación, además de irregularidades detectadas por la Contraloría del Estado sobre el uso de vehículos, mantenimiento, consumo de combustible y viáticos en periodos que se remontan a administraciones pasadas y que involucran a Gildardo Guerrero Torres, actual coordinador de los diputados panistas del Congreso de la Unión; a Carlos Santoscoy Gutiérrez, actual director de Recursos Humanos en el Ayuntamiento de Guadalajara; su cercano colaborador José Luis Patiño Guerra, y Francisco Javier Salcedo Pérez, actual director de Auditoría a Poderes del Estado y Organismos Públicos Autónomos, cuyo nombramiento fue cuestionado por sus bajos conocimientos en cuenta pública, sus notorias faltas de ortografía y filiación panista.
Bajo la lupa de la Contraloría del Estado, la Secretaría de Administración canceló una nueva licitación de instrumentos musicales por un monto similar con número IR0004/2009, alegando que se requiere mayor información respecto a los bienes que se pretenden adquirir, como se constata en el acta de la junta aclaratoria del 1 de abril, publicada en estratos (sic) de la propia dependencia.
Este medio impreso comprobó que las bases de la licitación solicitan los mismos instrumentos y especificaciones particulares que ya fueron objetados y sancionados como irregulares por la Contraloría del Estado.
Ante la parcialidad en la investigación y la negativa de fincar responsabilidades, la propietaria de Demo anunció que acudirá ante los órganos de fiscalización competente como la Auditoría Superior de la Federación (ASF) y la Secretaría de la Función Pública, ya que los recursos utilizados para la compra de los instrumentos son de origen federal.
Tomado de La Jornada Jalisco
http://www.lajornadajalisco.com.mx/2009/04/20/index.php?section=politica&article=005n1pol
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
