Y háganle como quieran

Evaluó la proporción de información fundamental y la atención a solicitudes de la misma

Reprobado, el Poder Legislativo jalisciense; otras dependencias tampoco pasaron la prueba
VIRIDIANA SAAVEDRA PONCE

Sesión del Itei durante la evaluación de transparencia del Poder Legislativo Foto: HECTOR JESUS HERNANDEZ El Poder Legislativo de Jalisco obtuvo una calificación global de 50 sobre 100 en un estudio elaborado por el Instituto de Transparencia e Información Pública de Jalisco (Itei), por lo que lo consideraron reprobado.

De acuerdo con el órgano de transparencia, fueron dos los aspectos a evaluar. El primero relacionado con la publicación de la información fundamental a través de páginas de Internet o de visitas físicas a las instalaciones de los sujetos obligados, y la segunda, el procedimiento de atención a solicitudes de información, mediante 42 solicitudes hechas por el propio Itei a nombre de un tercero, trabajos que comenzaron el 7 de abril y concluyeron el 7 de mayo.

Además del Congreso local, el Itei evaluó a la Auditoría Superior del Estado de Jalisco (ASEJ), a cuatro comités y las 36 comisiones legislativas, y de éstas, la de Gobernación y la de Asuntos Electorales fueron las peor calificadas, ocupando los últimos lugares, mientras que la de Desarrollo Urbano y la de Higiene y Salud Pública las que mejores resultados tuvieron, con 64 y 57 por ciento, respectivamente, lo que se traduce en que aún la que ocupa el segundo lugar con mejor calificación estuvo reprobada.

En cuanto a los comités legislativos, la calificación global fue de 52 por ciento, luego de tomar en cuenta que obtuvieron 49 por ciento en publicación de información fundamental y 80 por ciento en atención a solicitudes de información.

La ASEJ obtuvo un resultado global de 39 por ciento, luego de que en lo relativo a la publicación de información fundamental obtuvo 35 por ciento y en la atención a solicitudes de información 91 por ciento.

La encargada del estudio, Andrea Zarzosa Codocedo, directora de Vinculación y Estudios del Itei, detalló que en algunos casos lo relacionado con las convocatorias de ingreso, promoción y permanencia de servidores públicos, los servicios que ofrecen, los resultados a las auditorías practicadas y las personas u organismos a los que les entregan recursos públicos se mantuvieron en cero; sin embargo, las autoridades que no cumplen con los requisitos establecidos en el artículo 13 de la Ley de Transparencia, citados anteriormente, solicitaron aumentar los requisitos para el otorgamiento de información como que las solicitudes vayan firmadas por la gente, “lo cual es un requisito que no está establecido en la ley, o sea, están obligando a la gente que firme para poderla identificar”, o que los escritos estén dirigidos al titular de la Unidad de Transparencia (Uti).

Las conclusiones para el Itei fueron que los sujetos obligados sí publican la información, pero es difícil encontrarla o no es vigente, por lo que en términos generales, en cuanto a la publicación, la calificación es de 70 por ciento; para la vigencia, de 43 por ciento, y lo relacionado con la accesibilidad, de 28 por ciento.
La Jornada Jalisco